عرض مشاركة واحدة
قديم 07-30-2011, 12:18 AM   #4
أحمد الشامى
:: سيسكو جديد ::
 
تاريخ التسجيل: Jul 2011
المشاركات: 29
شكراً: 1
تم شكره 3 مرة في 3 مشاركة
أحمد الشامى will become famous soon enough
افتراضي رد: سؤال فى الامر spannign tree protocol

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gbps مشاهدة المشاركة

اهلن فيك اخوي أحمد

الـ costs يتناسب تناسب عكسي مع سرعة الـ port، وذلك لحساب الطريق الأمثل والأفضل للـ Root Bridge ووضع كل port اما في Deignated,Blocked or Root ports.

الرابط التالي يعطيك فكرة عن كل port والـ STP cost المقابل له

http://packetlife.net/blog/2008/sep/5/spanning-tree-port-costs/


في سؤالك في الصورة المرفقة، لماذا جميع الـ ports لهم نفس الـ costs مع انهم مختلفين، اتوقع لو تشيك على الـ port اللي شابك على الـ Gig Interface من الجهة الأخرى ستجد انه FastEthernet Interface وعشان كذا اتفقوا الـ two switches على سرعه اللنك واللي هي حتكون 100Mbps

اطلب منك انك تشيك وترد لنا خبر وبالتوفيق
تسلم أخى الكريم ...... انا قرأت فى موضوع ال cost >>>>> ال sw يرسل cost قيمته 0 ....... و ال sw المقابل له الذى يستقبل منه هذا ال cost يقوم باضافة ال cost فلو كان المقابل له هو fast فسيكون ال cost 19 او لو كان giga فسيكون ال cost 4 فالسؤال هنا هل هذه القاعدة تطبق على البوراتا هنا ؟؟؟؟؟؟
ام هى تستخدم فى عملية اختيار ال root and designated costs ????????????
=======================
بالنسبة لكلامك صحيح المقابل الو هو fast و ليس gega و عندما اضع المقابل له giga يصبح ال cost 4

==============
بالنسبة لكلامك الذى حضرتك قلته بالاعلى و هو انهم اتفقوا على ال سرعة اللنك .......... هل سرعة اللنك هى ال cost ?????????
==============
اتمنى لو كنت قد أخطأت فى موضع انو ال costs تضاف عند ال recived interface ان يتم توضيح هذه النقطة
==============
أخى الكريم ........ منتداكم رائع و بصراحة ما تقصرون و ربنا يكرمكم
===============
أحمد الشامى غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36